จังหวะปะทะคล้ายกันแต่ลิเวอร์พูลเสีย-เชลซีรอดจุดโทษ

แฟนบอลต่างพากันตั้งคำถามถึงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในเกมระหว่าง เชลซี กับ ลีดส์ ยูไนเต็ด เมื่อคืนวันเสาร์ที่ผ่านมา โดยต่างสงสัยว่าทำไมเหตุการณ์ลักษณะเดียวกัน แต่กลับตัดสินตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

ลิเวอร์พูล ถูก วีเออาร์ ตัดสินให้เสียจุดโทษในเกมที่ “หงส์แดง” บุกไปเสมอกับ ไบรท์ตัน 1-1 เมื่อสุดสัปดาห์ก่อน จากจังหวะที่ แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน แบ็กซ้ายของทีม UFA369 ไปสะกิดโดนขาของ แดนนี่ เวลเบ็ค กองหน้า “เดอะ ซีกัลส์” ในกรอบเขตโทษ ซึ่ง เควิน เฟรนด์ ผู้ตัดสิน วีเออาร์ ส่งสัญญาณให้ สจ๊วร์ต แอ๊ตต์เวลล์ ไปดูภาพช้า ก่อนจะเปลี่ยนคำตัดสินชี้เป็นลูกจุดโทษแก่เจ้าถิ่น

UFA369

และในเกมที่ เชลซี เปิดสแตมฟอร์ด บริดจ์ เอาชนะ ลีดส์ ยูไนเต็ด 3-1 นั้น ระหว่างที่สกอร์ เจ้าถิ่นนำอยู่ 2-1 ตอนนาทีที่ 80 นั้น มีจังหวะที่ เบน ชิลเวลล์ แบ็กซ้ายของ “สิงห์บลูส์” ไปปะทะกับ เอียน โปเวด้า

ผู้เล่นของฝั่งทีมเยือน โดยเป็นลักษณะคล้ายกับที่ โรเบิร์ตสัน เสียท่าให้แก่ เวลเบ็ค ทว่าจังหวะในเกมนี้ ผู้ตัดสินอย่าง เฟรนด์ ซึ่งเป็นผู้ตัดสิน วีเออาร์ ในเกมที่ เอเม็กซ์ สเตเดี้ยม กลับตัดสินว่าไม่ได้เป็นลูกฟาวล์แต่อย่างใด

UFA369

Kevin Friend who gave the penalty against Robertson last week for the same thing has just said this wasn’t a penalty for Leeds. Again VAR isn’t the problem it’s the people operating it.pic.twitter.com/pmHaKvQhUm

— Dean Coombes (@DeanCoombes) December 5, 2020

    ทั้งนี้ ในโลกโซเชียล แฟนบอลต่างพากันตั้งคำถามว่าทำไมเหตุการณ์ลักษณะคล้ายกันถึงกลับตัดสินกันคนละอย่าง และสุดท้าย ลิเวอร์พูล ต้องมาเสียผลประโยชน์ให้กับ วีเออาร์ อีกครั้ง+

ติดตามข่าวสารวงการฟุตบอลได้ที่  greenapplegames.com